![\"\"](\"http:\/\/www.bicusa.org\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/CostaRica4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los bosques irremplazables del mundo estan desaparecen r\u00e1pidamente del planeta y estas bosques proporcionan innumerables servicios ambientales vitales, incluyendo la purificaci\u00f3n del aire y del agua, control de la erosi\u00f3n, la regulaci\u00f3n del clima, la regulaci\u00f3n del ciclo del agua, resistencia al cambio clim\u00e1tico y los desastres naturales, la polinizaci\u00f3n, y los productos m\u00e1s tangibles, tales como medicamentos, alimentos, combustible y fibra. Mientras que los beneficios proporcionados por los h\u00e1bitats naturales son disfrutados por todos, la poblaci\u00f3n mundial vive en la pobreza extrema y se basa sobre todo en gran medida de los recursos naturales para su subsistencia. En consecuencia , la realizaci\u00f3n de la reciente promesa del presidente del Banco Mundial Kim para reducir la pobreza extrema para el a\u00f1o 2030 est\u00e1 inextricablemente ligado al mantenimiento de la integridad de con entorno natural, una tarea que requiere garant\u00edas s\u00f3lidas.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Las nuevas garant\u00edas, aprobado el 4 de agosto de 2016 son el resultado de cuatro a\u00f1os de negociaciones. El proceso de la revisi\u00f3n de las salvaguardias y la nueva pol\u00edtica de salvaguardias resultante es un producto de un compromiso pol\u00edtico, y tendr\u00e1 consecuencias para los bosques y las poblaciones ind\u00edgenas en los a\u00f1os venideros. El Banco Mundial indic\u00f3 en su comunicado de prensa que en comparaci\u00f3n con el salvaguardias viejas, las nuevas salvaguardias son un m\u00e9todo simplificado que ayudar\u00e1 a fortalecer la capacidad de los gobiernos prestatarios y mejorar\u00e1 protecciones para las personas m\u00e1s vulnerables del mundo y el medio ambiente. Muchos otros, incluyendo los derechos humanos y los grupos ecologistas han llamado a las garant\u00edas de un “retroceso peligroso” para asegurar que los pr\u00e9stamos del Banco Mundial no tiene efectos irreversibles y perjudiciales para las personas y el medio ambiente, los derechos ind\u00edgenas y espec\u00edficamente la protecci\u00f3n de los bosques.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n La pol\u00edtica de salvaguardia actual tiene tres secciones que son pertinentes a los bosques; \u00e9stos incluyen la Pol\u00edtica Operativa (OP) 4.04 H\u00e1bitats Naturales, y OP 4.36 Bosques. En la pol\u00edtica actual, que incluye una OP separada sobre los bosques, los bosques son tratados como un ecosistema que es lo suficientemente importante como para distinguirse de otros tipos de h\u00e1bitats naturales. En la nueva pol\u00edtica de salvaguarda, que s\u00f3lo incluye una ‘Norma Ambiental y Social’ en los h\u00e1bitats naturales, los bosques se mencionan con moderaci\u00f3n, y solo en t\u00e9rminos de plantaciones forestales. En la pol\u00edtica actual, la relaci\u00f3n entre el mantenimiento de los ecosistemas forestales y la reducci\u00f3n de la pobreza se hace varias veces a lo largo, e incluso est\u00e1 incluido en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica. H\u00e1bitat forestal cr\u00edtico es tratada como una zona prohibida, con la pol\u00edtica actual que indica “El Banco no financia proyectos que, en su opini\u00f3n, que implicar\u00eda la conversi\u00f3n o degradaci\u00f3n significativa de las \u00e1reas forestales cr\u00edticas o h\u00e1bitats naturales cr\u00edticos relacionados”, mientras que el nuevo la pol\u00edtica “en las zonas de h\u00e1bitat cr\u00edtico, el prestatario no aplicar ninguna actividad de proyecto que tienen impactos adversos potenciales a menos que todas las siguientes condiciones se cumplen” y luego sigue con una larga lista de requisitos imprecisos.<\/span><\/p>\n Pa\u00edses con un cambio neto grande en \u00e1rea forestal, 2000-2005 <\/p>\n El alcance de la revisi\u00f3n del Banco Mundial de sus pol\u00edticas de salvaguardas incluye dos pol\u00edticas que se centran en los impactos de las intervenciones del Banco en los entornos naturales: Bosques (OP 4.36) y H\u00e1bitats naturales (OP 4.04). Estas dos pol\u00edticas, estrechamente vinculadas, definen lo que se consideran\u00a0los bosques<\/i>,\u00a0los h\u00e1bitats naturales<\/i>\u00a0y los bosques y los h\u00e1bitats naturales\u00a0cr\u00edticos<\/i>; establecen cu\u00e1ndo se permite la conversi\u00f3n de bosques y h\u00e1bitats naturales en las operaciones del Banco Mundial; invocan la jerarqu\u00eda de mitigaci\u00f3n en los casos de degradaci\u00f3n ambiental; y establecen criterios de sostenibilidad para la explotaci\u00f3n comercial.<\/p>\n El Centro de Informaci\u00f3n Bancaria y una coalici\u00f3n de organizaciones de sociedad civil le entregaron\u00a0una carta al Banco Mundial<\/a>\u00a0en la primera fase de la revisi\u00f3n de salvaguardas, la que resumi\u00f3 nuestras preocupaciones y recomendaciones para la revisi\u00f3n de las \u00a0Pol\u00edticas de Bosques y H\u00e1bitats Naturales. La carta se centra en tres asuntos amplios, cada uno que consta de recomendaciones espec\u00edficas: asegurar que las intervenciones del Banco Mundial protejan los derechos y los medios de sustento de comunidades locales, asegurar que las salvaguardas protejan los servicios y valores ambientales de los h\u00e1bitats naturales, fortalecer la evaluaci\u00f3n de impacto y la implementaci\u00f3n de salvaguardas y asegurar su aplicaci\u00f3n amplia y uniforme en las intervenciones del Banco Mundial.<\/p>\n Si usted tiene m\u00e1s inter\u00e9s en formar parte de nuestro trabajo, por favor cont\u00e1ctese con Debbie Pierce\u00a0(dpierce@bicusa.org<\/a>) o Maggie Federici (mfederici@bicusa.org<\/a>)<\/p><\/div> Las recomendaciones pol\u00edticas que hicieron BIC y sus compa\u00f1eros en la primera fase consist\u00edan en cuatro categor\u00edas, cada una con varias recomendaciones espec\u00edficas. Estas recomendaciones tienen en cuenta la Evaluaci\u00f3n del IEG en 2013 de la participaci\u00f3n del Banco Mundial en el sector forestal, proyectos investigados por el Panel de Inspecci\u00f3n del Banco, estrategias forestales pasadas y presentes del Banco, estudios del Banco como el informe \u201cJusticia para los bosques\u201d del 2012 y literatura externa al Banco. Las cuatro amplias categor\u00edas abordan:<\/p>\n Entre las recomendaciones presentadas en la carta, unas de las m\u00e1s cr\u00edticas est\u00e1n resumidas aqu\u00ed:<\/p>\n
\nLa nueva pol\u00edtica de salvaguardia sobre los h\u00e1bitats naturales es una diluci\u00f3n grave de las exigencias actuales de la que tiene el potencial de ampliar la deforestaci\u00f3n y la degradaci\u00f3n en \u00e1reas que antes eran zonas prohibidas (ver la nota de prensa BIC aqu\u00ed). Las salvaguardias actuales protegen los derechos de las comunidades dependientes de los bosques mediante el reconocimiento de papel de los bosques en la mitigaci\u00f3n de la pobreza. Incluyen programas operativos en ambos h\u00e1bitats naturales y de los bosques. La nueva pol\u00edtica, sin embargo, se centra mucho m\u00e1s estrechamente en la biodiversidad, y ha introducido flexibilidad peligrosa en torno al desarrollo en las \u00e1reas protegidas, incluidos los h\u00e1bitats cr\u00edticos y la cosecha de salvamento en los bosques tropicales primarios. Por otra parte, es dudoso si el nuevo lenguaje garant\u00edas los servicios de los ecosistemas, que vinculan de manera impl\u00edcita los beneficios del bosque de beneficios para la comunidad forestal, ser\u00e1n vinculante.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Las nuevas salvaguardias permiten el aumento de la responsabilidad de la gesti\u00f3n de los proyectos por los intermediarios financieros (IF), quien no tienen incentivo legal para proteger a las personas ind\u00edgenas y vulnerables a menos que sea en su inter\u00e9s financiero. La experiencia con los pr\u00e9stamos del brazo del sector privado del Banco a FIS ha demostrado que a menudo carecen de la capacidad o voluntad de detectar y gestionar los riesgos para las comunidades, lo que resulta en proyectos acosados por abusos a los derechos humanos.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Sin embargo, es importante tener en cuenta que mucho depende de la interpretaci\u00f3n individual de las salvaguardas. Notas de orientaci\u00f3n se elaborar\u00e1n en los pr\u00f3ximos 15 meses, junto con proyectos piloto. Las nuevas salvaguardas entrar\u00e1n en vigor en 2018 y se ejecutar\u00e1 junto con las salvaguardas actuales para los siguientes 5 a\u00f1os.<\/span><\/span><\/p>\n![\"Pa\u00edses](\"http:\/\/www.bicusa.org\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/Map-countries-with-large-net-changes-in-forest-area-2000-2005.jpg\")
Rojo: >0.05% reducci\u00f3n anual
Verde: >0.05% aumento anual
Gris: Cambio anual entre -0.05 y 0.05%<\/p><\/div>\n\n
\n